панорамное окно в форме полуэркера ,верх крепится непосредственно к потолку (фото)возможно ли установка натяжного потолка и карниза (очень не хочется делать обычный потолок и карниз к потолку
Проектировщики — красавчики… Странно что не до пола, а зачем вообще стены дому нужны? Скоро всеравно глобальное потепление грядет...
А вы замеряли растояние от верхнего края открываемых створок окна до потолка?
Зависит еще от того насколько завален потолок, для этого надо померить хотя бы расстояния от пола до потолка в углах, уровнемером по полу пройтись.
Лиш бы хватило места для натяжки, чтобы окно открывалось. С крепежом карниза наврядли проблемы будут, т.к. можно на расстоянии от окна сделать из профилей поверхность для крепежа натяжки, а между этой конструкцией и окном собственно закрепить карниз.
Мне удалось подобную проблему решить на балконе, но он всего 5кв.
Очень похоже, что это окно на присоединённой лоджии, т.к. в жилых помещениях таких оконных проёмов не бывает (если не так — поправьте меня). Оконный блок верхним торцом упирается в ж/б перекрытие без термовкладыша, четверть на "потолке" отсутствует (знаете что такое четверть?), батарея под окном отсутствует. В таком помещении на тепло расчитывать не приходится. В этой квартире зимой кто-то жил?
Здесь на 2 фотографиях показаны 2 разных оконных проёма: один в форме полуэркера, другой — в плоской стене. Дом напротив — другой серии. Окна лоджии отличаются от окон жилых помещений тем, что не имеют сверху перемычки, а упираются в потолок (в доме напротив эти различия хорошо видны). Есть ещё признаки, того, что это лоджия, а не внутреннее помещение: слишком большие (не характерные для внутренних отапливаемых помещений) размеры оконных проёмов и отсутствие под окнами радиаторов отопления. Что касается толщины стен, то здесь важнее не сама толщина, а материал, из которого она сделана. Похоже, что внутреняя стена под облицовочным кирпичём из железобетона. Или толщину нарастили мастера уже в ходе ремонта.
Может автор вопроса прокомментирует, верны ли мои догадки?
Дом еще строится поэтому не нашел фото окна с полуэркером и стеклопакетом , комната жилая, радиатор строители установили аж во всю ширину окна думаю не замерзнем
У нас в Уфе есть такой "Трест №3", так эти "непереводимый русский фальклёр" такое проектируют и строят, что я ни скоько не удивился когда увидел эти фотографии. Благо, я себе и родителям смог квартиры купить в добротных новых красных кирпичках.
Рамы в монолитках чуть ли не во всю стену ставят, с пластика пытаются уже переходить на алюминий и дерево.
В домах ни одного кирпича, керамзитные блоки и гипсокартонные межкомнатные стены. И это НЕ СОЦИАЛКА, это у них обычное коммерческое жильё в городе где, на моей памяти два раза зимами до -50 было.
Батарея в ширину окна — это так и должно быть по-нормальному. А по вопросу "думаю не замерзнем" — так это как топить будут. С такими окнами (2м*3м), чтобы жители не замёрзли, топить надо будет раза в 3 сильнее, чем в нормальных домах. И стоимость такого отопления жителям в копеечку выйдет. Эта Сходня — в Подмосковье?
Все проекты жилых домов должны проходить экспертизы, в т.ч. по уровню теплозащиты и энергосбережения. Такие размеры окон в норматив явно не вписываются (вместо 18% остекления здесь все 60%). Либо экспертизы не было, либо Уфа — не Россия.
Я не про застройщика. Его итак всегда есть, за что ругать. Дело в проекте, по которому строится дом. Нарушать проект застройщик не имеет права — это уголовно наказуемо. Например, если проект не прошёл экспертизу на прочность, застройщик всё сделал без нарушений проекта, а дом начал рушиться, то отвечать будет проектная организация и те экспертные организации, которые подписались за безопасность проекта. Нарушения по теплозащите, конечно, для жизни не опасны. Но если выяснится, что в этом, недавно построенном здании санитарно-гигиенические условия проживания не соответствует нормативам, кого-то можно будет привлечь к ответственнности: либо застройщика, если тот нарушил проект, либо проектировщика с экспертом, допустившими в проекте и расчётах ошибки, приведшие к серьёзным последствиям. Виновные определяются по результатам работы независимой экспертизы. Примерно так должно быть.
Абсолютно согласен. Видел и проекты домов в части сейсмоустойчивости. Но фактически есть категория застройщиков, которая строит по нижней планке, да еще и с нарушениями. В данном случае надо иметь недюженную наглость застеклить комнаты по принципу, даже не лоджий, а уже скорее балконов.
Спасибо, посмотрел. Увидел, что хотел. На таком уровне строительства проект без экспертизы не был бы принят. Качество теплоизоляции стен более чем достаточное: полистиролбетон — лучший на сегодня материал по теплозащитным свойствам.
По размерам окон (что они слишком большие по площади) остаюсь при своём (скептическом) мнении, т.к. не имею пока информации, объясняющей, за счет чего будут компенсированы повышенные теплопотери с такой площади остекления. Будет ли жизнь в таком доме достаточно комфортной для жителей — время покажет. Не имею пока практического опыта обследования теплозащиты квартир этих домов.
Было бы интересно обследовать теплозащиту обжитой квартиры.
gotting, если после заселения пригласите меня зимой, приеду и сделаю обследование Вашей квартиры бесплатно. Уверен, что получите интересную информацию.
Нам тоже повезло в монолитной новостройке с окнами, вставленными… выше перекрытия. Пришлось окна менять всем на этаже, — не 5 копеек, знаете ли, если учесть, что они панорамные и алюминиевые, а в каждой квартире их не менее 2-х!
А вы задумывались над такими "мелочами", когда выбирали дом, квартиру?
Я, например, квартирный вопрос решал в конце 90-х, когда таких экзотических домов ещё не строили. И выбор был невелик: панелька или кирпич. Тогда всё было гораздо проще.
Сейчас я не стал бы брать квартиру с такими окнами. Ведь такое окно даже поменять без согласования будет, скорее всего, проблематично. В комнатах на северной стороне проблемы будут зимой из-за холода, а в комнатах на южной и других солнечных сторонах проблемы будут летом из-за жары. И кому претензии предъявлять? Будущее туманно...
Менять штатные окна порой приходится не по прихоти хозяев, а по необходимости. Все окна для новостройки изготавливаются одного размера, а оконные проёмы имеют по размерам различные допуски. Поэтому соблюдение зазоров выполнить в новостройке нереально (чтобы гарантировать качество установки, каждое окно должно быть выполнено под конкретный размер оконного проёма).
Проектировщики — красавчики… Странно что не до пола, а зачем вообще стены дому нужны? Скоро всеравно глобальное потепление грядет...
А вы замеряли растояние от верхнего края открываемых створок окна до потолка?
Зависит еще от того насколько завален потолок, для этого надо померить хотя бы расстояния от пола до потолка в углах, уровнемером по полу пройтись.
Лиш бы хватило места для натяжки, чтобы окно открывалось. С крепежом карниза наврядли проблемы будут, т.к. можно на расстоянии от окна сделать из профилей поверхность для крепежа натяжки, а между этой конструкцией и окном собственно закрепить карниз.
Мне удалось подобную проблему решить на балконе, но он всего 5кв.
Очень похоже, что это окно на присоединённой лоджии, т.к. в жилых помещениях таких оконных проёмов не бывает (если не так — поправьте меня). Оконный блок верхним торцом упирается в ж/б перекрытие без термовкладыша, четверть на "потолке" отсутствует (знаете что такое четверть?), батарея под окном отсутствует. В таком помещении на тепло расчитывать не приходится. В этой квартире зимой кто-то жил?
Посмотрите на толщину стен и на такой же дом напротив, это точно не лоджия, а экономисты-рацианализаторы отечественного разлива.
ideas.homechart.ru/posts/2941/
После этого:
можно еще чему то удивлятся?
Здесь на 2 фотографиях показаны 2 разных оконных проёма: один в форме полуэркера, другой — в плоской стене. Дом напротив — другой серии. Окна лоджии отличаются от окон жилых помещений тем, что не имеют сверху перемычки, а упираются в потолок (в доме напротив эти различия хорошо видны). Есть ещё признаки, того, что это лоджия, а не внутреннее помещение: слишком большие (не характерные для внутренних отапливаемых помещений) размеры оконных проёмов и отсутствие под окнами радиаторов отопления. Что касается толщины стен, то здесь важнее не сама толщина, а материал, из которого она сделана. Похоже, что внутреняя стена под облицовочным кирпичём из железобетона. Или толщину нарастили мастера уже в ходе ремонта.
Может автор вопроса прокомментирует, верны ли мои догадки?
Спасибо за дельный совет так по видимому и сделаю
Дом еще строится поэтому не нашел фото окна с полуэркером и стеклопакетом , комната жилая, радиатор строители установили аж во всю ширину окна думаю не замерзнем
Я же говорил.
У нас в Уфе есть такой "Трест №3", так эти "непереводимый русский фальклёр" такое проектируют и строят, что я ни скоько не удивился когда увидел эти фотографии. Благо, я себе и родителям смог квартиры купить в добротных новых красных кирпичках.
Рамы в монолитках чуть ли не во всю стену ставят, с пластика пытаются уже переходить на алюминий и дерево.
В домах ни одного кирпича, керамзитные блоки и гипсокартонные межкомнатные стены. И это НЕ СОЦИАЛКА, это у них обычное коммерческое жильё в городе где, на моей памяти два раза зимами до -50 было.
Батарея в ширину окна — это так и должно быть по-нормальному. А по вопросу "думаю не замерзнем" — так это как топить будут. С такими окнами (2м*3м), чтобы жители не замёрзли, топить надо будет раза в 3 сильнее, чем в нормальных домах. И стоимость такого отопления жителям в копеечку выйдет. Эта Сходня — в Подмосковье?
Все проекты жилых домов должны проходить экспертизы, в т.ч. по уровню теплозащиты и энергосбережения. Такие размеры окон в норматив явно не вписываются (вместо 18% остекления здесь все 60%). Либо экспертизы не было, либо Уфа — не Россия.
Я думаю все проще. Застройщику главное себестоимость уменьшить.
А отапливать потом управляющая компания будет.
Которая будет топить за счет ...
Волнует это застройщика?
Я не про застройщика. Его итак всегда есть, за что ругать. Дело в проекте, по которому строится дом. Нарушать проект застройщик не имеет права — это уголовно наказуемо. Например, если проект не прошёл экспертизу на прочность, застройщик всё сделал без нарушений проекта, а дом начал рушиться, то отвечать будет проектная организация и те экспертные организации, которые подписались за безопасность проекта. Нарушения по теплозащите, конечно, для жизни не опасны. Но если выяснится, что в этом, недавно построенном здании санитарно-гигиенические условия проживания не соответствует нормативам, кого-то можно будет привлечь к ответственнности: либо застройщика, если тот нарушил проект, либо проектировщика с экспертом, допустившими в проекте и расчётах ошибки, приведшие к серьёзным последствиям. Виновные определяются по результатам работы независимой экспертизы. Примерно так должно быть.
Абсолютно согласен. Видел и проекты домов в части сейсмоустойчивости. Но фактически есть категория застройщиков, которая строит по нижней планке, да еще и с нарушениями. В данном случае надо иметь недюженную наглость застеклить комнаты по принципу, даже не лоджий, а уже скорее балконов.
Это Подмосковье Королев жк "Золотые ворота" если интересно сайт zvk.su Гагарина к7 там же проектная документация
Спасибо, посмотрел. Увидел, что хотел. На таком уровне строительства проект без экспертизы не был бы принят. Качество теплоизоляции стен более чем достаточное: полистиролбетон — лучший на сегодня материал по теплозащитным свойствам.
По размерам окон (что они слишком большие по площади) остаюсь при своём (скептическом) мнении, т.к. не имею пока информации, объясняющей, за счет чего будут компенсированы повышенные теплопотери с такой площади остекления. Будет ли жизнь в таком доме достаточно комфортной для жителей — время покажет. Не имею пока практического опыта обследования теплозащиты квартир этих домов.
Было бы интересно обследовать теплозащиту обжитой квартиры.
gotting, если после заселения пригласите меня зимой, приеду и сделаю обследование Вашей квартиры бесплатно. Уверен, что получите интересную информацию.
Исчо и как бывает!
Нам тоже повезло в монолитной новостройке с окнами, вставленными… выше перекрытия. Пришлось окна менять всем на этаже, — не 5 копеек, знаете ли, если учесть, что они панорамные и алюминиевые, а в каждой квартире их не менее 2-х!
А вы задумывались над такими "мелочами", когда выбирали дом, квартиру?
Я, например, квартирный вопрос решал в конце 90-х, когда таких экзотических домов ещё не строили. И выбор был невелик: панелька или кирпич. Тогда всё было гораздо проще.
Сейчас я не стал бы брать квартиру с такими окнами. Ведь такое окно даже поменять без согласования будет, скорее всего, проблематично. В комнатах на северной стороне проблемы будут зимой из-за холода, а в комнатах на южной и других солнечных сторонах проблемы будут летом из-за жары. И кому претензии предъявлять? Будущее туманно...
Менять штатные окна порой приходится не по прихоти хозяев, а по необходимости. Все окна для новостройки изготавливаются одного размера, а оконные проёмы имеют по размерам различные допуски. Поэтому соблюдение зазоров выполнить в новостройке нереально (чтобы гарантировать качество установки, каждое окно должно быть выполнено под конкретный размер оконного проёма).