Наверное, пришла пора рассказать вам, как я уже давно обещал, о системе вентиляции, которую я реализовал у себя в квартире, о ее работе, ее плюсах, минусах и особенностях жизни с ней
Кое-что я уже рассказывал в предыдущих публикациях, но, думаю, краткое содержание предыдущих серий необходимо. Итак, в результате перепланировки у нас появилась спальня без окна. Насчет отсутствия естественного света мы не особо тревожились (в спальне ведь надо спать, а не любоваться урбанистическим пейзажем), но отсутствие притока свежего воздуха могло стать проблемой. Поскольку эта комната находится в самой глухой части квартиры и примыкает лишь к соседям и к детской, примитивные способы решения проблемы (как-то: бризеры, вентиляторы) категорически не годились. Результатом долгого анализа стало решение реализовать полноценную систему вентиляции, одновременно расширив ее зону ответственности с одной лишь спальни на всю нашу квартиру.
Очень долго колебался между простой и дешевой приточной системой (она только нагнетает свежий воздух) и более сложной и дорогой приточно-вытяжной (она еще и механически удаляет его). Преимущество второй – в возможности рекуперации тепла, то есть бесплатного подогрева поступающего холодного воздуха за счет теплого вытяжного. В более простой приточной системе холодный воздух подогревается электрическими тэнами – со всеми вытекающими отсюда счетами за электричество. Чтобы все-таки сделать выбор, пришлось составить громоздкую таблицу, учитывающую сезонные и суточные колебания температуры (на основе многолетней среднегодовой статистики Гидрометцентра), суточные и недельные графики требуемой интенсивности воздухообмена, дифференцированные тарифы за электроэнергию, чтобы учесть все нюансы. Например, ночью, когда воздух холодный и требуется наиболее интенсивный подогрев, тариф за электричество как раз минимальный. Но зато, когда все люди дома (утром и вечером), и требуется подавать (и соответственно подогревать) максимальное количество воздуха, тариф будет максимальным – пиковым.
Итогом анализа стал вывод, что разница в стоимости между этими двумя системами равна капитализированным затратам на излишнее электричество примерно за 10 лет. Другими словами, окупаемость приточно-вытяжной системы составит эти самые 10 лет. Обычно такой срок считается слишком большим. Но с учетом роста тарифов и изменения нашего климата на более континентальный (с жарким летом и морозной зимой), было принято решение потратить больше один раз сейчас, чем платить за электричество потом и постоянно.
Сказано – сделано! Ближе к началу монтажа был куплен сам вентагрегат (провалялся без дела полгода, конечно, потеряли гарантию, но зато успели до повышения цен). Когда была выполнена штукатурка и рабочие начали монтировать электрику, приступили к закупкам расходных материалов (воздуховодов) и поиску бригады. Если с расходными материалами проблем не было от слова «совсем», то выбор исполнителя превратился в настоящее испытание. Разброс стоимости одних и тех же работ у различных бригад был колоссальный: от 10 тыс. руб. до 150 тыс. руб. Со стороны бригад были и попытки обмана, и нарушение договоренностей. После всех злоключений договорились с человеком, который за 18 тыс. руб. за пару недель в свободное от работы время с моей посильной помощью смонтировал нам таки эту систему.
Вот несколько фотографий, показывающих, как она проложена по квартире.
Вентмашина, смонтированная и обязанная. Фото сразу после монтажа. Видны выходящие наружу (влево) заборный и выбросной воздуховоды. Самый правый воздуховод после шумоглушителя идет …
Принцип организации системы такой. Агрегат стоит на балконе. В отлив балконного оконного блока вмонтировали решетку и приточный воздуховод, по нему воздух входит в агрегат, очищается фильтром, проходит через рекуператор, нагревается в нем и двигается по вот этому длинному воздуховоду по потолку балкона и дальше вдоль стены детской, после чего разделяется на два потока и через щелевые диффузоры попадает в детскую и спальню. Из детской и спальни (чистых помещений) воздух естественным путем двигается в грязные помещения (кухня, санузел, кладовка), откуда вытягивается вытяжными воздуховодами, двигается по кухне обратно на балкон и обратно в агрегат. В агрегате этот воздух подогревает входящий с улицы приточный и выбрасывается наружу. Вот на фото участок вытяжного воздуховода кухни на разных этапах работ:
Еще одним спорным моментом стал вывод вытяжного воздуха из грязных помещений. Особенностью рекуперации в купленном мною вентагрегате является ее роторное исполнение. Не вдаваясь в конструктивные подробности отмечу что среди достоинств этого исполнения – большая эффективность и возможность работы при самых низких температурах (хоть при -35 С, что сейчас уже не редкость зимой). Недостаток (помимо высокой цены) – переток вытяжного воздуха (который забирается из кухни и санузла) в чистый приточный (подаваемый в спальни). Объем этого перетока точно рассчитать никому не удалось, и встретить можно совершенно разные цифры: от 1% до 30%. Мы перестраховались и на всякий случай предусмотрели альтернативный режим работы вентиляции, но он не пригодился. Никаких запахов из туалета или кухни в спальни все равно не проникает. Видимо, объем перетока настолько незначителен, что им можно пренебречь.
Настоящей находкой нашей системы вентиляции стали щелевые диффузоры скрытого монтажа. Да, именно так они и называются. Они, конечно, в три раза дороже обычных вентиляционных решеток, их оснастка занимает гораздо больше места, обшивка их гипсокартоном требует филигранной точности, а последующая предчистовая их отделка так сложна, что ни одна бригада с ней не справилась. Но зато как здорово и незаметно они выглядят в итоге! Совершенно не портят дизайн комнаты и не обращают на себя внимание.
Итак, система смонтирована и работает, отделка с грехом пополам доведена до ума, мы переезжаем в наше отремонтированное гнездышко и приступаем к интенсивной эксплуатации системы вентиляции. Интенсивной – не преувеличение. Она работает непрерывно и круглосуточно, ведь супруга работает на дому. Отключается только раз в месяц для профилактической чистки фильтров.
Система вентиляции работает на производительности примерно 180 куб.м в час (что соответствует примерно 60% мощности) - причем постоянно, ночью и днем. В ней имеется возможность построения графика работы и иногда мы включаем работу по расписанию - чтобы днем, когда я на работе, система не гоняла лишний воздух. Цифра 180 куб.м не случайная - это объем нашей квартиры, а также часовая потребность в воздухе трех человек.
Как же нам теперь живется?
Первое, на что хочется обратить внимание – работу вентиляции не замечаешь и на нее не обращаешь внимание. Никакого ВАУ!-эффекта. Никакой лесной свежести дома – даром что за окнами лесопарк. Никакой легкости дыхания, никаких замечательных ощущений. Просто живешь такой, как обычно, жизнью, живешь, и неожиданно вдруг осознаешь, что в спальне (той, которая без окон) – самый лучший микроклимат во всей квартире (неудивительно, ведь туда подается самый чистый и свежий воздух). Осознаешь, что, оказывается, ты уже три месяца вообще не открывал окна – это стало просто незачем делать! Осознаешь это, хмыкаешь сам себе внутри, и продолжаешь жить дальше. Но зато однажды, когда ошибся с программированием суточного графика, и по возвращению домой вентиляция не работала уже 10 часов – я это почувствовал сразу. Такой субъективно некомфортный воздух был… В общем, когда вентиляция есть – этого не замечаешь, но стоит ей остановиться – это становится заметно сразу. Именно поэтому большинство, кто реализует у себя дома такие системы, сразу покупают различные датчики СО2 или частиц РМ2,5. Понимаете, им нужно цифровое подтверждение того, что они потратили деньги не зря! Ведь субъективного подтверждения этого на уровне ощущений они от вентиляции не получают.
Далее. Очень порадовала система рекуперации – не зря я потратился именно на приточно-вытяжную систему, пусть она и дороже. Конечно, на всякий случай в установке тоже предусмотрен слабенький электрический нагреватель, но при наружных температурах до -15С он не нужен, то есть установка совершенно бесплатно нагревает нам воздух с -15С до +20С. Неожиданно обнаружилось еще одно достоинство роторного рекуператора – если на улице становится теплее, он автоматически уменьшает свой КПД, чтобы не подавать слишком теплый воздух, а подогревать его ровно до установленной на пульте температуры. Рекуперация выручает в связи с похолоданием в начале сентября. При наружной температуре +6С в квартиру стабильно подавался воздух, бесплатно нагретый до +22…+23С. А ведь для подогрева такого количества воздуха потребовался бы 1 кВт электрической мощности – причем непрерывно! Зимой эффективность рекуперации тем выше, чем ниже наружная температура и экономия может достигать даже 2 кВт электроэнергии.
Ну и конечно, спальня без окна – мы на деле подтвердили, что при грамотной реализации это вполне жизнеспособный вариант. Находиться в такой спальне не просто приятно, фактически в ней самый приятный микроклимат из всей квартиры. Окно не нужно вовсе – его отсутствия не замечаешь и за более чем полгода жизни оно ни разу не потребовалось. Психологического дискомфорта также нет и в помине – возможно, это заслуга дизайна, но и вклад правильно спроектированной и правильно работающей вентиляции переоценить сложно. Стоит ли говорить, что ночные мотоциклисты, фейерверки, сигнализации и нетрезвые оперные исполнители не тревожили наш сон ни разу.
Достоинства вентиляции понятны. Давайте расскажу о недостатках. Наверное, по возрастанию их проблемности. Во-первых, это воздушные фильтры, которые требуют регулярной замены и стоят денег. Раз в два месяца приходится менять предварительный фильтр стоимостью 200 руб. Раз в год приходится менять остальные фильтра стоимостью 20 тыс. руб.
Во-вторых, шум. Что бы кто ни говорил, но установка шумит, и более того, передает шум по вентиляционным каналам во все уголки квартиры. Разумеется, еще на этапе проектирования были предусмотрены мероприятия по борьбе с этим шумом – установлены шумоглушители, а сами воздуховоды расположены так, чтобы поток воздуха не генерировал свой собственный шум. На этапе монтажа эти мероприятия были дополнены – воздуховоды были оклеены строительной шумоизоляцией Звукоизол, а в короба запихана минеральная вата. Но все равно, кое-где шум есть. Больше всего шума, конечно же, на балконе, где находится сама установка. На втором месте ванная комната – шум доносится из вытяжного диффузора, благо, он не громче обычного вытяжного вентилятора, да и привыкли уже все, что в ванной должно быть слышно хоть какую-то вытяжку.
Наибольший эффект все мероприятия по снижению шума произвели в спальнях (на что и были в основном направлены). В обычное время вентиляцию там не слышно вообще. Ночью… Ночью, когда все вокруг затихает и слышен малейший шорох, вентиляцию, конечно, слышно. Но настолько слабо… попытаюсь описать. Представьте себе – вы идете спать. Заходите в спальню, закрываете дверь – и сразу отсекается ночной шум квартиры: бульканье аквариума, шум холодильника. Тишина. Ложитесь в кровать, прислушиваетесь, и через несколько секунд слух начинает воспринимать далекий-далекий низкочастотный гул. Настолько тихий, что его невозможно даже ни с чем сравнить. Таблицы определения величины шума начинаются с понятия «шелест листвы – 15..20 дБ», но этот звук ощущается как что-то более тихое. Шум воды, текущей у соседей, разные их шкрябанья, шипение увлажнителя напрочь перебивают этот звук. Да и сам он, за счет низкой частоты (шумоглушители хорошо справляются с высокочастотным шумом, а низкочастотный почти не гасят), вовсе не назойлив, а напоминает прибой, или скорее кошачье мурлыканье. В целом, можно сказать, что мероприятия по борьбе с шумом себя оправдали. В остальных комнатах и на кухне вентиляции не слышно вообще.
Третьим недостатком вентиляции является значительное уменьшение влажности в помещениях. Уменьшение это настолько значительное, что в холодное время года нам приходится использовать на полной мощности два ультразвуковых увлажнителя: в спальне и в детской. И доливать в них воду приходится три раза в сутки. Первое время, когда мы только переехали (за окном были самые морозы, под -30С и подогретый до +20С воздух был напрочь лишен влаги), об этой особенности не знали, и сначала с энтузиазмом восприняли низкую влажность. Представляете, одежда после стирки сохнет за пару часов, можно выйти из душа не вытираясь, и через минуту ты уже сухой! Но потом организм начал люто протестовать и мы поняли, что вентиляция без дополнительного увлажнения – вещь до жути вредная и фактически невозможная и непригодная для зимней эксплуатации. Летом, кстати, увлажнители стояли выключенными, и влажность никогда не опускалась ниже 40%
Четвертый недостаток – жара. Воцарившаяся этим летом московская версия тропической жары выявила основную проблему смонтированной системы вентиляции. При проектировании мы наивно полагали, что поскольку даже в самую жару по ночам температура наружного (а значит, притекаемого к нам) воздуха не поднимается выше +20…22С, нам будет комфортно спать даже без кондиционера, и мы не стали устанавливать его в спальнях, а поставили только в гостиной. Но что-то пошло не по плану. То ли декоративные панели вентфасада нагреваются за день, и ночью отдают тепло, то ли звукоизоляция воздуховодов имеет колоссальную теплоемкость, – несмотря на низкие ночные температуры, после дневной жары даже ночью воздух в спальни подавался слишком теплым. Почти месяц столичной жары приходилось каждый день жалеть, что не использовал в системе вентиляции канальное кондиционирование. Конечно, это система дорогая, капризная, громоздкая, и как правильно ее монтировать в квартирах я узнал лишь недавно, но все равно, если будет необходимость еще раз реализовывать себе систему вентиляции, теперь я обязательно использую канальный кондиционер.
Как видно из моего живописания, недостатки носят локальный, легко устранимый или непродолжительный характер. Тем не менее, они есть и как минимум с одним из них справиться не получилось – приходится лишь терпеть. Давайте теперь сравним со стоимостью, которую пришлось потратить на это. Всего на систему вентиляции было потрачено 240 тыс. руб. – вместе с затратами на доставку и монтаж. «Под ключ» и сейчас такая система вышла бы тысяч в 500. Стоит ли оно того? Мне кажется, свежий воздух в спальне, что автоматически означает здоровый и спокойный сон – это вещи, не имеющие стоимостной оценки.
Рекомендую ли я использовать систему вентиляции в квартирах? Сейчас я отвечаю так: если нет на то насущной необходимости, как то: комнаты без окна, шума или грязного воздуха за окнами, от которых необходимо избавиться – обособленная полноценная система вентиляции не нужна. В качестве абстрактной «хотелки» она излишне дорогая и капризная, и если она не будет решать конкретную задачу – она превратиться в обычный «понт». Подавляющее большинство указанных проблем проще решить бризерами или клапанами инфильтрации воздуха КИВ-125. Очень много примеров (и даже здесь была публикация про систему вентиляции в спальне без окна) с негативным опытом эксплуатации. Много случаев, когда люди, смонтировав у себя систему вентиляции, не пользуются ею, потому что «шумно, воздуха мало, проще открыть окна». Здесь на отсутствие конкретной необходимости накладывается еще и неграмотное проектирование.
Но если уж вы решились на такое мероприятие, если у вас есть свободное место, где разместить агрегат и сопутствующие ему элементы (у нас они заняли порядка 4 куб.м балкона), если вас не пугают дополнительные финансовые затраты и дополнительные гипсокартонные короба в комнатах, если проектировщики грамотно и ответственно выполнят свою работу – то полноценная система вентиляции будет дарить вам неизменно приятные ощущения. Раза четыре в год, когда вы все же будете про нее вспоминать.