Квартира без радиаторов отопления. Будет ли теплой?

Тепло будет, но теплый воздух поднимается только вверх, вместе с пылью))))

Из описания не понятно - это будет центральное отопление дома или индивидуальное квартиры со своим водогреем ?

Это будет централизованная система от застройщика. В квартире будет только регулятор (теплее-холоднее). Никаких котлов и прочего в квартире не будет.

Мы один раз останавливались Белоруссии у знакомых и очень удивились, не увидев батарей. Оказалось что батареи или трубы замурованы прям в стену. Дом далеко не новый, советских построек и у них это было нормально. Дома было тепло. Так что отопление от пола - будет, думаю, еще теплее. Главное, что бы было комфортно ходить по полу - т.е. правильно все сделать.
Еще нюанс - это какое будет у Вас финишное покрытие. Если дерево, то оно плохо проводит тепло и придется обойдись без него. А вот плитка, ламинат, кварц-винил и т.п. - будет работать хорошо.

У меня есть опыт проживания, но в частном доме. У нас на первом этаже теплый водяной пол. Это реально современно, круто и очень комфортно. Батареи не мешаются к тому же ))).  Единственный его минус по сравнению с традиционными батареями это большая инерционность. Но у нас естественно свой котел и мы сами решаем, когда его включать и какую температуру выставлять.  

Проблемы, которые могут возникнуть в многоквартирном доме - те же, что и с батареями. Вода остывает по мере прохождения по трубам, поэтому в тех квартирах, куда она поступает сначала, бывает теплее, чем стоящих в конце цикла. Но если у вас в городе нет этих проблем, то и с теплым полом их не будет.

У таких полов есть и минусы.
1) Ледяной сквознячок от окон, который обычно успевают подогреть батареи.  2) Невозможность положить на пол ковры и покрытия, которые резко уменьшат теплоотдачу. 3) Отрицательное влияние на сосуды, до образования тромбов. 4) При очень минусовой температуре прийдётся носить тапочки с ОЧЕНЬ толстой подошвой. 5) Невозможно надолго положить линолеум, или укладывать его весной и снимать при включении отопления. И к тому же необходим специальный линолеум, с пониженным выделением всякого разного, что выдержит долго высокую температуру контура . 6) Невозможность применения паркета , (или применяется только специальное, дорогущее стабилизированное дерево )  Но и его при сильных морозах снимать надо.
Так что ... как по мне - прикольно... но непрактично. Как дополнительное отопление - в том числе в отдельных участках - вполне приемлемо. Как основное - с моей точки зрения  - мёртворождённая идея. Разве только в дополнение к полу есть некое дополнительное воздухоподогревательное оборудование (скрытая батарея с электровентилятором).
Как-то приемлемо это только в случае применения огромадного утепления стен и дополнительного утепления окон с минимум 3-мя стёклами дополнением - наружными роллетами.  Или :) обычными, плотными, теплоизолирующими ставнями, закрываемыми или на ночь, или на время самых тяжёлых морозов.
Так же подобная технология применяется в очень бедных домах, В Китае, например, где печь прикопана в полу однокомнатного помещения. Печь и греет пол, и на ней-же готовят.

Будет ли в доме тепло, зависит не столько от застройщика, сколько от правильно рассчитанной теплозащиты дома в совокупности с мощностью отопления. Предварительные расчёты производятся при проектировании дома. Не думаю, что проектировщики могли допустить серьёзные просчёты. Проекты многоквартирных жилых домов выполняются в соответствии с нормативами и проходят соответствующие проверки и экспертизы.
А застройщик отвечает только за соблюдение проекта в процессе постройки.
При верном расчёте такого перегрева поверхности, что на пол босыми ногами не ступить, быть не должно. И у жильцов не должно быть необходимости в каких-либо дополнительных мероприятиях по утеплению стен и окон - дом сдается в виде, "готовом к употреблению".
Если судить по отзывам жителей частных домов, то при отоплении жилища теплым водяным полом пребывание в таком доме вполне комфортно. Отзывы можете погуглить в сети.