*
*







Гость
Пользователь

Моя страница

Уведомления

Сообщения

Публикации

Обсуждения

Заказы

Избранное

Настройки

Выход

Подскажите натяжной потолок за и против. Плюсы и минусы, интересует вредность материалов натяжных потолков.


21 Октября 2013 в 22:55
*

113 1094 *

Какой лучше потолок натяжной или обычный по крашенный водными составами, с точки зрения эко логичности, насколько критична вредность , и может кто то знает более экологич материалы из которых натяжные изготавливают, хочется потолок простой гладкий, но не хочется чтоб он треснул через годок это в случае обычного потолка, жду комментариев.

Ответы (113)


Кто ж вам правду-то скажет?

расскажу о себе… лет 7-8 назад казалось вот оно- Щастье! красиво! быстро… только появились у нас натяжные французские))) реклама, экологически чистые, то да сё)) ну как ПВХ может быть экологически чистыми???

короче, делали мы… и матовые и глянец… воняло недолго… месяц, может больше- меньше… потом или привыкли или… короче, запах перестал бесить… через год стали БЕСИТЬ глянец! но это чисто ИМХО)))

самое смешное, что на Западе такие потолки не делают себе в помещениях))) правда, там и от окон с ПВХ уже избавляются)) особенно в детских и мед учреждениях)) так что- думайте сами)) моё мнение- это лишь дань моде)) как гипсокартону в своё время)) лепили куда угодно)) сейчас натяжные везде)) эпидемия)))

мне очень не нравятся) по возможности- убираю во всем доме))

а вот к мнению тех кто с ними работает… ну я бы не прислушивалась- это их хлеб)))

пыль на них видна… но если не лень- стремянка и тряпка вам в помощь)) смешно когда как преимущество говорят что они выдерживают до 100 литров)) такое впечатление что потопы везде и всюду регулярно)))

что в них хорошо- то что быстро выравнивают потолок, остальное… короче, я против))) ИМХО!!!!


Скажу в защиту китайских производителей. Устанавливали потолок 3 года назад в комнате 3*5м. Белый, бесшовный, полуглянцевый (т.е. в нем не отражается все как в зеркале, но в то же время размытые блики есть). Запаха не было совсем (или он настолько бысто выветрился, что не оставил неприятных впечатлений). Я — за натяжные потолки.  


я вообще это за потолок не считаю, так же как и пластиковые рамы за рамы. Потолок должен быть натуральный, из чего угодно, и рамы тоже)))) никогда себе не сделаю добровольно ни то ни другое.

Пластиковая имитация есть имитация. из разряда быстро дешево и сердито((((  но если у вас там все грибком зарасло, или потоп был или пожар и срочно нужно продать квартиру то такой потолок конечно выход.


солидарна на все сто)))

жить в пластике… это не жизнь(((


Мм да спасибо всем )) понятно я так и думала и больше склонилась к оптимальному обычному потолку по крашеному водными составами по старинке)))) но так не хочется чтоб он опять треснул(((


Спасибо еще раз все ответы обосновано справедливы, я просто ждала постороннего мнения)))))


Сколько людей, столько мнений))

И у каждого свои предрасудки))

У каждого материала и способа обустройства потолков есть как и минусы так и плюсы, нет идеального решения)) Так что каждый решает сам для себя в меру своих возможностей, вкусах и предрасудках.

Для кого-то "фи пластик, никогда не сделаю", у кого-то есть деньги на "натуральные" потолки, а так же средства и время для ухода за ними, кто-то ищет подешевле, кто-то ищет чтобы не заморачиваться и сделать проще.

Да и к экологичным материалам есть несколько подходов. Где-то видела рекламу дверей из ламинатина, что это экологичный материал, так как ни одно дерево не пострадало и экология нашей страны соответсвенно тоже))


абсолютно нейтральный метериал

любые претензии к пластику дома относятся в первую очередь к тому что он не пропускает воздух

в случае потолка это абсолютно неважно

в случае окон — решается проветриваниями

рассыхающееся со временм дерево отнимает здоровья больше чем хороший пвх-стеклопакет с системой щелевого проветривания

я уж молчу про звукопроницаемость и скорость промерзания деревянной рамы

одинаковые по характеристикам с пвх деревянные рамы стоят в пять раз дороже, так как выполнены из дророгих пород дерева

и обработаны так что тоже не пропускают воздух

как и пвх

так зачем платить больше?


не соглашусь)) ПВХ не может быть " нейтральным"))

*дверей из ламинатина, что это экологичный материал, так как ни одно дерево не пострадало*

разве что))


Добавлю выдержку из одного форума

"Советую обратить внимание на информацию по использованию ПВХ как в Европе, так и по всему цивилизованному миру. Активное развитие ПВХ в России связано с увеличением интереса к данному материалу, а вовсе не с перемещением рынка сбыта в развивающиеся страны.

ПВХ никогда не относился и не относится к первой группе канцерогенов, иначе его бы не использовали для изготовления пакетов для хранения и переливания крови по всему миру. Абсолютно устойчив при комнатной температуре и уж тем более не выделят гидрохлорид.

ПВХ является одним из самых экологически-дружественных материалов, во-первых, по причине содержания только 43% нефтяной составляющей, остальные же 57% берутся из поваренной соли. Во-вторых, ПВХ находит применение в медицине и фармацевтике, что невозможно при отсутствии государственного контроля. Обратите свое внимание, что большая часть европейских канализационных и водопроводных сетей сделана из ПВХ-труб. ПВХ, как материал, имеющий высочайшую химическую и механическую стабильность, имеет огромнейшее количество применений.

А ваша фраза о выделениях ядов из строительных ПВХ-материалов не имеет под собой никаких оснований и абсолютно беспочвенна.

И еще одно замечание. Для формулирования таких смелых выводов следует изучать всю доступную информацию, так как вы вводите в заблуждение простых потребителей. ПВХ не является источником ядов и уж тем более не выделяет их при эксплуатации. Он обладает рядом уникальных свойств, что делает его более удобным в тех же строительных целях."


ага… так давайте будем жить в пластике от макушки до пяток))) ну ну........


… прочитала на каком то форуме: Еше один плюс, когда подкидываешь ребенка он не стукается об потолок


а если новую проводку по потолку пустили, что прикажете еще делать?


минусы я тут перечислять не буду. их уже все перечислили на других форумах. Но самый главный цепляет — при установке баллоны часто взрываются


так не от большого ума ведь пустили то вы ее по потолку


добрые родители)))

… можно долго и нудно спорить об экологии и так далее))) многих и ГМО и клонирование не пугает))) а кто-то в этом видит спасение человечества)))

каждый выбирает для себя, пластик или дерево)) я утрирую)


лично мое мнение — натягивать резину над головой то же самое что давать ребенку поиграть не воздушным шариком, а надутым презервативом.


а вы наверное. мните себя умной? завидное самомнение


ну вот!!! перешли на личности(((((


Ваш ответ

Чтобы оставить коментарий зарегистрируйтесь или на сайте