Витрина - мечта

Мне нравится последний вариант. Легкостью, теплотой и, самое главное, необычностью.
Создается впечатление, что первую и вторую я уже где-то видела, и не раз.

Двигающиеся веера... интересно.

Мне понравились феера и второй вариант (тут девушка как бабочка с крыльями, а по краям что-то типа водопада) очень легко и воздушно.

в веерах мне не нравится только их размер- хочется их несколько увеличить. арка понравилась без всяких.

А мне второй вариант очень поравился.

Спасибо большое за ваши комментарии. В ответ Илоне скажу что я размер элементов считаю правильным , что бы оставался воздух.
А такие элементы с возможностью движения и так обратят внимания на себя и витрины в общем.В любом случае спасибо за конструктивное предложение.)))

"баттерфляй" понравилась больше она персоанилизирует объект а значит внимания нем задержится дольше ,замкнутая лента в таком положении что то напоминает о бесконечности а там можно еще с освещением поиграть в динамике ,собственно как и с другим вариантом "хвост" но он сложнее с технической стороны (хотя не настаиваю)и подгружает
с веерами считаю что это засада )))техническая

Игорь хвост? баттерфляй? извините но не могу вас понять)))

Все три витрины прекрасны,и если бы они все были статичны, то я не смогла бы сделать выбор,но учитывая,что первая - интерактивная,то делаю выбор в её пользу, т.к. это не только красивая, но и постоянно меняющаяся витрина, что несомненно будет привлекать внимание.

grâce )

1-й вариант в динамичном исполнении показался вполне соответствующим задаче. Веера, например, можно сделать с метализированными  или даже зеркальными полосками, которые будут отражать прохожих. Такое отражение в движении всегда цепляется боковым зрением, чем будет привлекать дополнительное внимание потенциальных покупателей.
2-й - также интересен, но "водопады" по краям немного "оторваны" от основной композиции, а возможно и просто лишние.
3-й - выглядит "недоделанным": возможно, что-то не так с пропорциями, но создается впечатление, что арки сами по себе, а манекены - сами, и как-то совсем не помогают друг другу в восприятии.

Ну вот наконец то критика, а то я уж испугался что всем все понравилось)))

Кстати про ваш комментарий Сергей - с водопадами частично согсен, это не идеальный вариант. Но когда один элемент - выглядет пусто, проверял, так гармоничней, так что если есть варианты предлагайте. А с утверждениями про третий вариант не согласен - это вкусовщина.

Однозначно первый. Все остальное как-то уж очень накрученно...

Да, без сомнений первый вариант! Прочитала все коменты, ещё раз просмотрела эскизы - первый! Только не могу сказать почему, наверное размер и движение вееров создают воздушность, лёгкость витрины. Вот это движение подкупает, создавая иллюзию живой дышащей природы, а в городе этого не хватает. Все мы обращаем внимание на движущиеся инсталляции в витринах: часовые механизмы, манекены сапожников или поваров, или потоки воды.

Спасибо за подробный и красноречивый комментарий)

Второй вариант понравился